[1] Re: 高齢・羊水検査の必要性？ 

 匿名

2007/05/25 16:39

私は、高齢出産になりますがクワトロテスト、羊水検査は受けません。昨日、主人と決めました。
もし、事前に障害があると分かっていても、せっかく授かった命親として守って行かなければならないのでは？産まれてから障害、病気が分かったとしても私たちは育てて行こうと決めました。

[2] Re: 高齢・羊水検査の必要性？ 

 りろさん

2007/05/25 19:27

私も高齢出産になるので、トリプルマーカーなどの検査を考えました。
先生に相談したところ、トリプルマーカーなどの検査は高齢であるほど疑陽性という結果がでやすいとのこと。
それで不安になって羊水検査をしたとしても、羊水検査だけでは分からない染色体異常というのもあるそうです。
特に私の場合、双子を授かりましたので羊水検査は危険性が高くなり、
そんな危険を冒してまで検査をする必要があるかどうか…ということでした。

結果、私が思ったのは「障害がない＝幸せ」ではないということです。
たとえ障害がなくても、将来大病をするかもしれない、事故にあうかもしれない、犯罪者になってしまうかもしれない。
今の世の中、何が起こるか分かりませんよね。
結局そんな子供を責任を持って育てることができるかどうか、その覚悟があるかどうかではないかな、と。
そう考えて、結局検査は受けず、もうすぐ臨月になります。
産まれてきてもし障害があることが分かったらきっとショックだとは思います。
でも今、懸命に育てなければという覚悟はできているつもりです。

[3] Re: 高齢・羊水検査の必要性？ 

 まーにゃん

2007/05/25 21:32

私も高齢出産になりますが、羊水検査は受けないつもりでいます。受けたところで、もし障害が見つかったら今後ショックで不安な時期をずっと過ごすことになるだろうし、障害がわかったら、じゃあ産むむのやめようなんてできますか？
自分の子供だから信じて、もし障害があったとしても一生懸命に育てる義務があるのだから頑張ろうと思います。
私の知ってる方で障害をもつ子供のお母さんがいますが、とても明るく元気な方で辛そうな顔をしたのを見たことがありません。
不安は確かにありますが、今は無事にお産までいくことができればいいなと思う毎日です。

[4] Re: 高齢・羊水検査の必要性？ 

 にゃんにゃん

2007/05/25 22:10

みなさん。こんにちは。わたしは、今回体外受精をして、子供を授かり、現在１０週です。

私は高齢出産ではないのですが、医療従事者です。羊水穿刺はするだけでリスクがありますし、実際に検査できるのは１６週から１８週です。検査後、結果が出るのは１から２週間後なので、結果がでてから決断する頃になると、かなり週数が行ってます。実際結果は何分の何という確立で出るので、はっきりした答えは出ません。
実際、羊水検査の結果中絶された方もいます。ご夫婦の考えなので反対しませんが、私は不妊治療でやっと子供が授かったのでやるせない気持ちになるのも事実です。

りろさんのおっっしゃるとおり、実際羊水検査ではわからないこともありますし、自分の子供がどんな子供であろうと育てる覚悟がないと、子供は産めないと思います。私も実際に妊娠して、不安はあります。

羊水検査はお勧めしませんが、産んで育てられるのはその子の両親なので、反対はしませんが、よく考えて決めていただきたいです。

皆様が、無事出産されることを祈っています。

[5] Re: 高齢・羊水検査の必要性？ 

 匿吉

2007/05/26 08:25

はじめまして。
私の病院では、最終的には自己判断ですが基本的に高齢出産の検査を進めています。
他の方が書いているように、障害があるってわかったから生まない・・とかそういうことではなく、少しでも早く障害を見つけて、赤ちゃんが生まれる前に完全なバックアップ体制を確立させることが目的のようです。
実際、私も始めての妊娠で、検査を受けるか正直なやみました。が、皆さんもおっしゃってるように障害があったからって、やっと宿った命を切り捨てることはできません。
でも、万が一障害があったのなら、少しでも早くそれを受け入れ、出産後の病院や保育園などを探して行けたら・・・と思い、検査を受けることにしました。
この問題は、難しい問題だし、賛否両論だと思います。
夫婦で納得できる結論を出して、進んでいくことがきっと大事なんですね。

[6] Re: 高齢・羊水検査の必要性？ 

 こつた

2007/05/30 20:21

はじめました。

体外受精で妊娠し、現在14週目に入りました。

37歳なので、羊水検査を受けるかどうか本当に悩み、考えに考えて受けないことにしました。
クアトロ検査についても先生に質問しましたが、先生いわく、クアトロは結果に間違いが多く、問題があるので行っていないとの事。
検査を受けるとしたら最初から羊水検査になるそうで、夫をはじめ、双方の両親、会社の人、いろいろな人にも相談し、受けない選択をしました。

羊水検査を受けてもわかる障害は限られているし、もし羊水検査が陰性で安心して出産したとしても、羊水検査では分からない重い障害や病気を持っている事だって考えられます。
すべての危険を検査することはできないのですから、それだったら、わたしに宿ってくれた赤ちゃんを大事にしようと思いました。

わたしの病院では先生も勧めない立場のようで、羊水検査の質問をしたとき、「体外受精までして授かった赤ちゃんなんだからよく考えて」といわれました。

今はわたしの赤ちゃんを信じつつ、どうか健康で元気な赤ちゃんが生まれてくるように、毎日願っています。

[7] Re: 高齢・羊水検査の必要性？ 

 。。。。。。。。。。

2007/06/05 17:22

はじめまして。。
　
私は４１歳と４３歳のとき、それぞれ妊娠時に
羊水検査をしました。

検査は短時間ですみますが、大学病院で、インターンが、もたもたやっていて、とても不安でした。

私の場合、染色体の写真を頂き、この染色体異常がないので、心配いらないといわれました。

確率ではなく、実際の染色体の写真を見て、安心はしました。

けれど、判定を聞きにいく時は、まるで裁判所に行くみたいな気分でした。

結局二人とも無事出産しましたが、検査後、羊水がもれてきたりもしました。

検査費用も、結構高いです。二回で、２０万以上です。

何か遺伝的な問題を抱えているのでなければ、あまり受ける価値がないように感じます。

[8] Re: 高齢・羊水検査の必要性？ 

 ようよ

2007/06/05 23:07

39歳で体外授精の初妊娠で最初は病院に羊水検査を申し込みました。ですが夫と話し合って、検査を受けてどんな結果が出てもこの授かった命を産むということが決めているので、検査を受ける必要がないよねという結論に達し、翌日検査のキャンセルをしました。その時に夫と生まれる子供の全てを受け入れる覚悟ができた気がします。

後日担当のドクターと話すと「結果に関わらず産むことを決めているなら僕は検査は勧めません」と言われました。リスクもあるそうですし・・。