この旧掲示板は、新規投稿を中止しました。新掲示板はこちら
匿名
2014/10/04 12:54
女性の活用を掲げている安倍さん、
不妊治療中の女性が働きやすい制度をつくってくれないかな。
30〜40代で気力体力も十分だし（社会人経験も）
治療との両立が難しくて仕事辞めて
でもお金（治療費）が必要で
家で時間と能力持て余してて
安くてもいいからお給料と気が紛れる外での環境が必要な
急な通院や体調不良でのお休みさえ考慮してくれればっていう女性
…結構いると思うんですけど。
まあ、最後の条件が難しいのはわかるけどさ。
でも治療と治療の間が空いて時間持て余す期間とかもあるじゃん。
返信＝78件
※100件で過去ログに移動します。
匿名
2014/10/12 14:35
出産や育児、介護については色々と考慮はされつつあるみたいですが、不妊治療についてはまだ難しいのかもしれませんね…。
不妊治療だけでなく、夫の急な転勤とか、介護以外の家族のケアとか、女性にはどうしても一時的に離職しなくてはならないケースってわりとあると思います。
でも現実問題、どんなにキャリアを積んでても一度離職しちゃうとまた同じ仕事には中々戻れないんですよね。
公務員や一定のレベル以上の企業には育休や病休と同じ感じで、不妊治療やその他の理由での一時的な休職を認めて欲しいな。
匿名
2014/10/21 11:34
あらら、女性議員が一気にふたりも辞めてしまった…（汗）。
女性の立場が逆に弱くならなければいいんだけど。。
匿名
2014/10/25 00:00
配偶者控除を無くさないで欲しい。
働きたくても働けない人もいるのですから…
匿名
2014/10/25 13:04
不妊治療を健康保健適用にしてほしい
匿名
2014/10/25 16:01
健康保険は破たんしそうだから導入反対。あくまでも自由診療だから。でも、民間の医療保険に不妊治療があったらいいのに。加入は未婚者に限られるだろうけど。
匿名
2014/10/25 16:59
反対とかの意見はいらない
匿名
2014/10/25 17:14
5さんに同意。
このご時世に保険適用してとは言いにくい。
匿名
2014/10/25 17:47
3さんに同感です。
私は治療と介護で働けません。
匿名
2014/10/26 00:33
６さんに同感
匿名
2014/10/26 08:43
５さんに同意。
違う意見だってあるよ。
皆が皆同じ意見ではない。
匿名
2014/10/26 10:25
1、2年前に金融庁が民間の保険会社に不妊治療向けの商品を解禁するっていうニュースがでたけどどうなったんだろう。
もし出来ても、今治療中の人は加入出来ないんだろうけど。
不妊治療してると生命保険も入り辛い。
か○ぽ生命に入ろうとしたら、不妊治療を理由に入れなかった。
当時はまだAIHしかしてなかったのに。
匿名
2014/10/26 15:29
いろんな意見があるのは当然なこと。
民主主義ですもの。
反対の意見は書いちゃダメって、意見を制限する方が怖いと思う。
ちなみに私も健康保険の適用は反対です。
長い目でみたら、今保険使って金銭的に楽になることより、将来破綻して一切なくなってしまうことの方が困るからね。
お金がなくなったら治療をやめます。
それだけです。
治療しなかったら死ぬ！！ってわけじゃないし。だからやっぱり自由診療なのですよ。
匿名
2014/10/26 17:14
お願いのトピだからじゃないの？
匿名
2014/10/26 19:51
うんお願いのトピなのにね〜
匿名
2014/10/26 19:57
反対のお願いってことでいいんじゃない？
保険適用にしないで下さい
ってことでしょ。
匿名
2014/10/26 21:18
お金が無くなったら治療をやめる…ホントにそうだよね。金銭的に余裕が無ければ仕方ないと思う。
不妊は病気じゃない。
世の中、難病で保険きかない人もいるんだから不妊治療は無理だよね。
匿名
2014/10/27 12:40
安部に言っても仕方ない
匿名
2014/10/27 12:48
っていうか、ここに要望かいたらトピ主さんが政府にあげてくれるの？
匿名
2014/10/27 13:33
わけないじゃん！ありえないし。
匿名
2014/10/27 13:50
総理にお願いしたいことを話し合おうって感じの主旨のトピなんだよ。
あくまで話題であるってだけなんだから、本気に捉えたらダメだよ。
匿名
2014/10/27 18:42
安倍晋三さん、まともな大臣を指名してください。
匿名
2014/10/27 18:55
ふーん、なんだか紛らわしトピだね。本気で書いても無駄なんだね。タイトルからして本気にしちゃったよ。
匿名
2014/10/27 19:23
色んな人がいるもんだ
匿名
2014/10/27 20:48
紛らわしくはない。
ぼやきに近いもの。
匿名
2014/10/27 21:01
逆に本気にとってる人がいることに驚いた。
匿名
2014/10/27 21:29
だったらぼやきって書けばいい。
匿名
2014/10/28 08:45
ぼやきとは違うんじゃ…。
匿名
2014/10/28 08:51
ぼやきと違うとかぼやきに近いとかなんだかな…。
匿名
2014/11/09 17:29
配偶者控除を廃止とか本当にやめて
匿名
2014/11/09 19:14
共働きや、フルタイムの人を応援するのか
匿名
2014/11/09 19:17
安倍さんの奥さんはバリバリ働いてるもんね。
でも、昔､不妊治療したことあるみたいよ。
匿名
2014/11/09 19:43
何らかの措置はとるんじゃない？
自民党のHPで、要望や意見あるよ。
匿名
2014/11/09 21:43
29さん
そうですよね〜。
本当困ります。
匿名
2014/11/12 10:22
女性の活用のための手段として、配偶者控除の廃止をしようとしているのは、完全に論点がズレてると思う。
国のお金が足りないのを、大義名分つけて何とかしようとする話とすり替えてるだけに感じる。
働きたくても働けない女性のこと、考えてないよ。
それよりもっと、男性の育児休暇とか出産後の職場復帰とか待機児童とかの件をどうにかしたら？思います。
匿名
2014/11/12 10:28
解散とかいってるね
12月なんて、ゆっくりしたいよね
匿名
2014/11/12 15:11
解散する前に議員定数削減しろー！
また選挙で余計な国庫浪費になるだろうが！
匿名
2014/11/12 19:05
34さんの意見に賛成です。
匿名
2014/11/12 19:18
選挙ってお金かかるだろ。
解散とかしてむだなお金使うなと思う。
誰がなっても対してかわらない。
古い考えのじじいが多すぎる。
匿名
2014/11/12 20:28
安倍降ろしに内外ともに躍起になっているから解散なんて話が出るんだ。
安倍ちゃんでいいじゃん。
議員はずれた話ばかりしないで国益を考えてほしい。
匿名
2014/11/12 20:39
誰一人国益なんて考えてないよ。
自分の権力拡大ばかり考えてる。
だから癒着だらけで税金の無駄遣いばかりなんだよ。
とりあえずアメリカみたいに、平等に、一人あたりの票の格差をゼロにしろー！って感じです。
そうしたら癒着も少なくなるのに。
匿名
2014/11/12 22:51
アメリカが票の格差ゼロですって？？？？
笑わせたらいけないよ。
匿名
2014/11/12 22:52
安倍首相！お願い！早く、や、め、て！
匿名
2014/11/12 23:24
４１はもう少し勉強してから書き込むべし。
匿名
2014/11/12 23:45
私もそう思った。
41は無知にも程がある。
票の格差は限りなくゼロに近くなるよう、毎回見直されるくらい厳正なんだよ、アメリカでは。
まずは自分の無知を笑いなさい。
匿名
2014/11/13 13:11
安倍首相やめて、って言うなら他のだれが良いの？
匿名
2014/11/13 14:37
配偶者控除廃止にしない人なら誰でもいい！って感じなんじゃない？多分
匿名
2014/11/13 17:02
誰でもいいって‥‥そんなことないでしょ。
私は一度維新の橋元さんに総理をやってみてほしい。
慰安婦に対する発言ではがっかりさせられたけどね。。。でも基本的に自分でちゃんとかせげる人だから、変な癒着もないし、国のことを一番に考えて大鉈ふるって改革してくれそう。
年金のこと、議員定数のこと、その他いろいろ一番賛成できる意見を持ってる人だと思いました。
でも自民党とかが野党になったら散々邪魔してくるんだろうな。民主党が与党だったとき、自民党は本当にひどかったもんね。
匿名
2014/11/13 17:06
なるほどねー。46さん
配偶者控除は失くしてほしくないけど、私は安倍さんは、大変なのによくやっていると思う。野田さんも、そう思って見てた。
もうしばらく、日本の政権は安定していてほしい。アメリカは大変そうだしね。
匿名
2014/11/13 17:46
誰が、総理に立候補するんだろう
匿名
2014/11/13 17:52
私は配偶者控除なくしてほしい
女性でも正社員で働いて税金もたくさん払ってる
人もたくさんいる。なんで同じ配偶者でも控除される人とされない人がいるの？って前々から思ってた
ごめんなさいこういう意見もあります
匿名
2014/11/13 18:08
私の職場は、年度の後半になると、配偶者控除のためにお休みを取る人が何人も出てきて、上司が勤務調整に苦労している。私は控除されない立場だから、そういうのには違和感があって、なかなか理解できずにいる。
匿名
2014/11/13 18:17
以前、配偶者控除廃止反対のメッセージを書き込んだ者ですが、50さんのような意見の人もいるんだと勉強になりました。
だから謝られる必要はないと思います。
自分の意見だけを通そうとするのではなくて、自分と反対の立場の人の生きた意見を聞くのもとても重要だと思います。
そういう意味で意見交換できる場があるのはいいことだと思います。
そして、どんな立場の人も納得いくような政策を考えるのが議員の仕事だと思いますね！
匿名
2014/11/13 18:18
51さんのそれは、親の代から、パートの多い職場なら普通にある事だと思うけど。
匿名
2014/11/13 20:39
？？
詳しく教えていただけますか？
おめでたいせいか、よくわかりません。
わざわざそのように書き込まれるからには、理由がありますよね？
匿名
2014/11/13 21:26
わたしは54じゃないけど。今、日本が大変なときなのに呑気なこと言ってるな…と言いたいのではないでしょうか。
わたしも少しだけ54さんに同感。
匿名
2014/11/13 22:28
私は51さんと同じおもい。
派遣でフルタイムで働いているけど、同じ職場に配偶者控除内で働いている人がいる。年末になると忙しくても年収の調整に入り休んだり、定時に帰る。その分の仕事のしわ寄せがくるので、税金も上がるし、社保も上がった事がある。極めつけは不妊治療の助成金が年収枠に引っ掛かり申請出来なかった！配偶者控除は必要ない。
親の代から…っていうのはよく分からない。
匿名
2014/11/13 22:39
日本が外国から狙われている今、呑気にもめている場合じゃない。
団扇ビラの話みたいなのを国会で延々として、会期を無駄にしてる。
日本を狙っている国々の策略なんだろうけど。
私も夫を扶養しているので、正直、配偶者控除の廃止は痛い。
でも削れる限り削っても最低限必要な歳出は賄わないといけないし、もっとお金かけないといけないはずのこともあるから、配偶者控除残しても結局、ほかの方法で税金取られるようになるだけなんじゃないかと思ってる。
日本が日本として安全に存続できないなら、呑気に不妊治療なんかしていられない。恐ろしい国で子供うみたくないから、国外逃亡だわ。
匿名
2014/11/13 22:43
私は、入社する時の条件で配偶者控除内で働いているので、毎月何時間までしか働けない事になっているので、年末に時間調整しなくて良いです。
匿名
2014/11/14 08:01
夫を扶養してる人がいる！すご〜い！
匿名
2014/11/14 09:37
前の職場で私の身近にも、旦那さんを扶養なさっている方がいました。旦那さんが体調を崩して働くことが困難になり、そのように手続きをされたそうです。
もともとフルタイムで働いている方でしたし、経済的合理性を考えてのことなのだろうと思いました。
私も、不妊治療を卒業したら働き方を変えるつもりなので、現行制度のままだったら旦那を扶養する立場になるかもしれません。
匿名
2014/11/14 10:09
旦那さんが病気等で就業出来ない場合は仕方ないけど、旦那さんも働いているのに、奥さんかわ扶養するって収入が逆転してるって事？
匿名
2014/11/14 10:31
57さん、53ですが、ちゃんと書かずにごめんなさい。
ずっと前からある制度だから、会社もそれが前提で雇っているので、
調整がめんどくさくても職場として当然のことだと思うんです。
それを理由に反対と言われても、私はちょっとずれているような気がします。
58さんの言われるように、私もこの制度は残ったとしても、他の方法で負担は増やされると思っています。
法人税と景気の関係も気になります。
選挙の時に自分自身の目先の問題だけ見て、投票するわけには行きませんよね。
匿名
2014/11/14 12:43
不妊治療の助成回数が減ったことと、年齢制限ができたことは残念です。費用対効果を考えたら仕方ないことなのかもしれませんが、回数はともかく年齢で切られたことが、あなたはもう女として終わりと烙印を押された気持ちになってさみしかったです。
でも、その年齢を越えても授かった人もいるし、希望は持ち続けます。
匿名
2014/11/14 12:50
収入が逆転しているご夫妻、結構おられますよ。
リストラ、転職で収入減とか、再就職頑張ってもなかなか見つからなかったりとか。
助け合って生きて行きたいですね。生涯を共にすると誓い、互いの子を持ちたいと頑張っている同志ですもの。
匿名
2014/11/14 13:37
63さんに同感です。
匿名
2014/11/24 15:10
国外逃亡できない人はどうしたらいいの？
どんなに危ない国でも生きてるし。
生きてかなきゃなんないし。
匿名
2014/12/08 03:23
麻生太郎の発言。「高齢者が悪いようなイメージを作っている人がいっぱいいるが、子どもを産まない方が問題だ」と述べた。
社会保障負担が増えるのは「子どもを産まないこと」が原因と指摘。
だって。
産みたくても産めないんだけど！
匿名
2014/12/08 08:44
こどもを産まない…って子供を産める環境が整ってないってことでしょ。
保育園、仕事、安心して子供を産める環境にしていこうと掲げてるので、子供が産めないとか言ってるわけじゃないんだからさ。
匿名
2014/12/08 08:58
麻生さんの意見は当然。
産める人には産んでもらわないと高齢者が増えまくるでしょう。
匿名
2014/12/08 12:27
麻生さんにつっかかるのはおかしい。
匿名
2014/12/08 13:44
「産まないのが問題」ではなくて「産みたくても育てらる環境じゃない」と言ってほしかった。
麻生さんは言い方がね。
匿名
2014/12/08 14:22
麻生さんは以前、「私は子供ふたり作ったから義務は果たした」と発言して義務という発言を撤回していたね。言い方が悪いのではと思う。言いたいことはわかるが…。
匿名
2014/12/08 16:22
公人の発言は単なるお喋りとは違うんだから、あれじゃぁダメだよ。
何度も何度も‥‥‥麻生も学ばない人だね。
まともなことできないくせして、なぜいまだに当選してるのか甚だ疑問。
匿名
2014/12/08 16:27
めんどくさい考え方だ。
匿名
2014/12/08 18:42
え？
当然の考え方じゃない？
匿名
2014/12/08 19:04
麻生さんはいつも言葉選びが下手すぎるね。
言いたいことは分からないでもないけど。
でも、これを言ったらマズイというのが判断出来ない時点でダメだなー。
匿名
2014/12/08 19:29
マスコミが解っていて揚げ足を取ってる印象だな。
匿名
2014/12/08 20:13
確かにマスコミの揚げ足取り…。私はヤフーニュースで見たんだけど、記事読んで、はあ！？ってなっちゃった…。
妊娠するためには信頼できる病院選びがとても大切。おすすめコメント公開中。
皆さまからの情報をお待ちしています！
© 子宝ねっと
