[1] Re: 受精卵の質について 

 匿名

2013/02/16 12:52

分割が遅い場合着床も遅いのか？という、疑問について。
遅いというより、着床しにくいと私は思ってました。

４０代で、卵は割と採れて、胚盤胞までいくけれど
着床がうまくいかない例を耳にするので、
着床が遅い早いというよりも、
別の問題があるのかもしれませんね。

[2] Re: 受精卵の質について 

 匿名

2013/02/16 14:30

見た目だから関係ないとはいうものの、経験上の判断でグレードをつけておられるので、１番さん同様、私も着床が遅いというより着床しにくいのかなと思っていました。

[3] Re: 受精卵の質について 

 匿名

2013/03/03 11:19

グレードというのは、分割後の受精卵や胚盤胞になった時点ての見た目の質なので、分割スピードとは関係ありません。

分割が遅い受精卵より早い受精卵の方が妊娠に近いのは確かです。
着床するかどうかは、やはり受精卵の生命力というか力が大きいと思います。
例えグレードの良い胚盤胞だとしても、染色体異常を持った受精卵は着床し難いですし、着床したとしてもその先育たないことが多いです。

分割スピードの遅い受精卵すべてが染色体異常を持っているわけではありませんから、着床・妊娠できないわけではありません。
統計的に分割スピードが早い方が妊娠し易いようですが、個別に判断するのは難しいと思います。

トータル的に分割スピードが早く、グレードの良い胚盤胞が一番妊娠に近いことは確かです。

[4] Re: 受精卵の質について 

 匿名

2013/03/03 13:06

染色体異常の卵が、妊娠十週まで育ちました。
なんでだろう。

[5] Re: 受精卵の質について 

 匿名

2013/03/03 15:31

そりゃそういうのもあるよね。
生命力強くこの世に生を受けても障害を持って生まれてくる場合もあるし。
個人差、個体差はある。

[6] Re: 受精卵の質について 

 匿名

2013/03/04 10:10

染色体異常にはたくさんの種類があるそうです。
その中でも生まれてくる可能性があるのはダウン症の子。
その他の染色体異常の胎児の場合は、ほとんど生まれる前に淘汰されるそうです。