この旧掲示板は、新規投稿を中止しました。新掲示板はこちら
RYON
2007/07/04 20:08
1年ぶりになりますが（ロムはしてました）、是非ご意見を頂きたく投稿させて頂きました。
前回は5ｃｍ大のチョコがあり腹腔鏡するべきかどうかという相談をさせて頂きました。
結局、その時は手術日が決定していたのに、セカンドオピニオンに転院し体外受精を選択したのですが、2度のチャレンジにも関わらず、採卵数が2〜3個と少なく、凍結した卵も融解時に分裂が止まるという結果で撃沈してしまいました。
チョコ側の方からの卵は全て空胞、卵巣も腫れ上がりチョコが破裂しないか？という恐怖におびえながら日々過ごしています。
金額的にも、3度目の体外受精が失敗したら・・・と思うと決断が鈍り、ラパロをしたほうがいいのでは？と考えてしまいます。
ラパロ→体外という流れはよく聞くのですが、逆の場合で良い結果（妊娠の有無に関わらず）が得られた方いらっしゃいますか？
また、ラパロ後の傷跡って目立ちますか？
主人は傷跡が残ることに抵抗して賛成してくれません。
よろしくお願いします。
返信＝2件
※100件で過去ログに移動します。
匿名さん
2007/07/06 01:10
はじめまして。
チョコはやはり放置しない方がいいと思います。
脅かすつもりはまったくないのですが、ごく稀に
チョコだと思ってたらガンだった。というのもあるみたいです。
私は去年、ラパロをやりました。がその後卵管がダメになってしまい、今体外を受けるため、お金を貯めてます。
ご主人は傷跡が残るから、反対なんですか？
う〜ん・・・目立つというのがどのくらいを指すのか
わからないんですが、私は５ヶ所開けて、今現在、傷だとわかるのは２ヶ所です。
ご主人とよく、お話された方がいいですよ！
求めていた答えではないと思いますが、許して下さい。
RYON
2007/07/06 23:01
匿名さん
お返事いただきありがとうございます。
チョコ→卵巣ガンっていうのは、初めの病院で言われた記憶があります。。。
転院後の（今の）病院では、チョコは重要視してないようで、ラパロをするにあたっては、癒着だけ剥がして卵巣には手をつけないやり方のようなのです。
多分、正常な卵子細胞まで切除しないためだと思うのですが。
なので、ラパロをしたとしてもチョコは抱えたままになりそうなので、色々考えてしまいます。
ただ、ガンになってしまったら不妊治療どころではなくなりますよね。
ラパロ後の傷跡は、あまり目立たなかったということで、安心しました（＾＾）
体外受精大変だと思いますが、準備がんばってください！
妊娠するためには信頼できる病院選びがとても大切。おすすめコメント公開中。
皆さまからの情報をお待ちしています！
© 子宝ねっと
