[1] Re: 迷ってます 

 ぽちてる

2007/02/16 13:56

りりさん、こんにちは。私も両卵管閉鎖でしたが、年齢的にも先に体外しました。体外で着床しなくてしばらく間空けるときに卵管形成術をしてもらいました。高齢になると時間との勝負で自然妊娠する可能性より、先に体外することも先生が勧めているなら考慮してもいいかもしれません。私もそうでした。腹腔鏡は本当に必要か疑問視されているとこもあるのでよく相談されてからのほうがいいかも。私はちなみにしませんでした。

[2] Re: 迷ってます 

 りり

2007/02/18 19:09

ぽちてるさん

ご意見ありがとうございます。

体外が一番妊娠する確立が高いと言われたのですが、マイナス思考なので「もし妊娠しなかったら。。。」と思ってしまいだったら他の可能性も考えたりして結局考えがまとまりませんでした。

腹腔鏡ももう一度先生と相談したいと思います。

[3] Re: 迷ってます 

 スライム

2007/02/21 21:34

りりさん、こんにちわ。

「子供が欲しい気持ち」でアドバイスいただいたスライムです。
私の経験なんて全然浅はかなのですが、技術的なことでご参考になればと思い書き込みます。
私も両卵管閉鎖です。41歳です。

私の先生は卵管形成術で有名？なのですが、ぽちてるさんと同様ＩＶＦをまず勧められました。
年齢的な理由と「卵子の様子を見たい」と言うことでした。
１回40万の検査かぁ〜と言う感じでした。
で、卵子の状態が良ければ（主人の運動率が正常なので）ＦＴをする予定です。
他臓器との癒着は検査していないのですが、＋腹腔鏡の話は無かったです。
卵子の結果が悪ければＩＶＦを続けることになりますが、
主人はチャレンジする回数が増えるのでＦＴもして欲しいようです。

[4] Re: 迷ってます 

 りり

2007/02/22 14:17

スライムさんこんにちわ

昨日先生と話し合って自然妊娠の可能性と子宮の状態も気になるので見たいということで腹腔鏡をすることにしました。

ただ６月までの時間がもったいないと思いますが仕方がないのでその間は夫婦で楽しんで待ちたいと思います。

[5] Re: 迷ってます 

 てるみ

2007/02/23 23:58

はじめまして。
私も卵管造影検査の結果、医師にＩＶＦを勧められました。　　右卵管采癒着、左卵管閉鎖（全く画像確認できなかった）。黄体機能も衰えつつあるとの事。まさに時間との戦い・・・。
腹腔鏡は進められませんでした。
時間がかかりすぎる事。リスクが大きいこと・・。
術後、再癒着がありえる事・・・。
私の年齢で半年、避妊することは、あまりに時間が惜しいと思いました。
なので、スライムさん同じく、ＦＴに挑戦してみたと考えてます。
卵管造影検査も100％正確ではないというブログを読みました。検査する医師の技量にもよるとか・・・・。
実際、両卵管閉鎖との診断であるにも関わらず、自然妊娠した方も少なくないとか・・・。
どこまで、信憑性があるのか、と疑う気持ちもありますが、ＦＴやって結果をみてからＩＶＦに進むかどうかを、決めようと思ってます。
この年齢で、ハンデを抱えて治療をしている人は、周りにいません。
情報交換しながら、ともに頑張る仲間が欲しいです。
どうぞよろしく。

[6] Re: 迷ってます 

 ぽちてる

2007/02/24 09:32

てるみさん、おはようございます。

　私も両卵管閉塞でしたが、年齢的なことも考えFＴして自然妊娠待つより先にIVFしました。

　最初注射の誘発だったので、一度失敗すると
卵巣休めないといけないので、同じ不妊クリニックの人たちの勧めもあって休む間にFTしました。

　胚盤胞まで育って戻すなら問題ないかもしれませんが、新鮮胚（4〜8分割)戻すなら、色々調べると一度受精卵は子宮に胚移植で戻した後卵管に戻って再び子宮内膜に着床するという考えもあるので、卵管はIVF前に開放していてもデメリットにはならないようです。

　私の不妊友達でやはりFTしてIVFしたら妊娠出産に至った人たちが何人かいます。

　私もIVFしてだめでお休み中はタイミングと自分なりに毎月チャンスを作ってます。もちろんホルモン治療や先生から避妊するよう指示があった場合は別ですが、ただ待ってるだけだとこの年齢になると無駄で焦ってしまいますよね。

　お互い先の見えないチャレンジですがくじけずいきましょうね。